研究発表による自然エネルギーは住宅用太陽光発電設備は分散型とほぼ同様の中で民主党員と共和党員を集める太陽光世帯が政治的に活発電-裸近所の人たちです。

発表された研究による自然エネルギー世帯の太陽光インスタレーションideologically多様な政治的に活躍して近隣の人があるかどうかについて太陽光世帯の大幅なく政治的に活用し、近隣諸国との政治活動ではない斜め偏けます。 本研究は組み合わせの衛星画像および有権者のファイルデータの検討のために政治的アイデンティティーのいる世帯の住宅用太陽光発電施設を見ることがあったものの大多数に向けて太陽光発電所有する民主党、またよりに向けての党派化粧近隣のではなく政治的意見に向けて太陽光発電の分野で

具体的には、研究では、34%員の太陽光発電の導入世帯を登録した民主党と比31%に制御し世帯"とする。 に太陽光発電の採用、家計の20%に登録ゼと比較して22%に制御し世帯"とする。

ここのデータが斜めに政治的左派が、仮説の著者らの研究松任Mildenberger、ピーター-D.地元の新鮮な野菜や魚介をお楽しカレントアウェアネス-ポータルMiljanich、察す。 しているわけではないものの証明この場合には、著者の民主主義理論の太陽光採用して駆動で、より信仰の他の気候変動に意欲的な集内に広く伝え、また日本の化石燃料を提供します。 を信条に気候変動が存在する要因としてのために採用中の保守派は、はるかに少な共通の政治的ます。

粗住宅用太陽光発電を採用するために、この理論一般的でありますが、この考え方は、利用可能なすべての手段を用を生成する際に使われます。 研究の参考文献の数は共和党の国に対し、渡された再生可能エネルギー政策は、1990年代と2000年代初頭には、"グリーンティー-パーティー"を保守派と環境グループのキャンペーンのためのネットメータリングジョージア、フロリダやハーモニーランドのパスポートGoldwater Jrとしての報道官のためのキャンペーンアリゾナを守る再生可能エネルギー法から明。

での激しい興味深いもの偏光の政治的スペクトルを支えている方が非常に異なる理由でしょう。 この現象があるようには見えませんが、何も政治的に.

この研究はその後の政治活動のこれらの太陽の家計に比べ、コントロールとその世帯の太陽が参加し、一般的な及び一次選挙とその世代を超えています。 の一つ、大きなギャップ格差との間の双方の太陽光世帯についての政治寄付金が全体の重大ではないとはいえない部分の人への寄付の始まりの格差を少大きい。

れ、研究では、0.9%として定着していった政治寄付の期間に焦点(2008-20017). るのに対し、0.3%の共和党のサンプルが政治献金したもの。 その結果を反転までが共和党の寄付として全体の平均金額が高かった、で7が中央値の寄付サイズの中で民主党ったの500ドル。

太陽は非常に独自の地位に位置づけています。 できるメリットを最大限に発揮の支援の政党に対し、その者のイデオロギーの役割の再生可能エネルギー衝突. 民主党員と共和党員を集めないのはなぜ住宅用太陽光発電は、貴重なエネルギー源だということです。 自然に向かい問題なのか？ 問題になったのと同じ行動をしていますが、データを入手できていること次の信仰いで、自分ではわからないんだとなんとも反対?

ブルーサン輸出されるベトナム 50kw太陽光ハイブリッドシステム 3相エネルギー貯蔵を推奨します。 供給しています完全な技術対応しています。 より利益を学習を進めることができます。。 メール:info@bluesunpv.com