台湾の米国商務省は昨日、反ダンピングの暫定意思決定者らによる台湾の税率を最低11.45％、最大27.55％、その他の製造業の19.5％から最低の3.5％に引き下げたと発表した。最高は4.2%、その他のメーカーは4.09%。中国の米国クリスタルシステム（徐宏、孫科）の税率は3.5％と最も低く、台湾はPERCの最大の生産能力を持っており、ブランドのもう1つのコンポーネントが互いに補完し合うことができ、最大の勝者となります。対照的に、新太陽太極拳は今回の見直しに参加せず、昨年の税率19.5％の適用により、製品のレイアウトの違いで生産能力をスピードアップして遊ぶことしか期待できません。再び3位。

EnergyTrend の観察によると、過去 2 年間、中国のメーカーへの垂直統合ラインの大部分は税率がゼロであり、生産性は東南アジアに配置されており、第 3 の多結晶製品の選択にあり、現在のアメリカの大型地上局の平均価格は下がっているためです。 0.35～0.37米ドル/W、そして3番目に税金競争力がゼロになると、あまり有利ではないと思われます。

単結晶、単結晶PERC製品は昨年の展示会の後、米国でブームの波が押し寄せ、中国企業は2016年第4四半期に米国へのPERC出荷を開始した。現在、3番目の単結晶、PERC容量はまだ上昇段階にあり、単結晶PERC容量の成熟したゼロ率は、SolarWorld Qセル、RECソーラー、漢華の数で2GWを超えず、台湾の単結晶と単結晶を作っています。 PERC製品は税金が安いため若干遊びます。

米国市場における単結晶 PERC ルーフタイプの価格はまだ 0.38 ～ 0.45 ドル/W ですが、台湾では税率 3.5 ～ 4.2% の場合にのみ、独自のコンポーネントでの出荷には開発スペースがありますが、もしそうなれば低税率に依存するのは、効率的な電池の一時的な利点のみであり、第 3 単結晶、PERC 容量の減少に伴い競争上の優位性が徐々に拡大するため、低税率は最近の移行にすぎません。

過去数年間を振り返ると、台湾メーカーは過去にアンチダンピング関税がなく、アンチダンピング関税が低い期間にブランド部品開発の機会を逸しており、同社の生産能力は急速に成長しており、生産能力は3度目の急激な減少となっている。下流の開発が効果的でないだけでなく、最近では上流のシリコンソースも統合できず、効率的なバッテリー効率の進化、高品質、しかし利益はまだ限られています。今後、台湾メーカーは単結晶とPERCの生産能力、効率性、いかに早く対応するかを考えるだけでなく、下流開発の決意もより毅然とする必要がある。米国へのセル輸出のみを希望する場合は、部品メーカーの利益を集約して組み立て加工を行う可能性があり、最後の台湾優位性製品であるPERCバッテリーの価格をコストラインまで引き下げることができます。この税制上の優遇措置は、状況をはるかに短く考慮するだけでなく、パターンを防ぐ余地を少し残しながら、台湾工場の当面の緊急課題です。

EnergyTrendのアナリスト、Lin Yanrong氏は、最初のモジュールメーカーの海外PERC生産能力がまだ十分に成熟していないことに加え、台湾工場の低税メリットを活用してより柔軟な運営を実現し、台湾工場は単結晶とPERCの生産能力について考える必要があると述べた。できるだけ早く効率性を高めるためには、下流側の開発にもより毅然とした決意が必要です。そうでなければ、米国のバッテリーに期待するだけです。利益の中流域は依然として利益圧縮の矢面に立つことになります。将来的には、従来のモジュールスプレッドは縮小し続けるため、PERC 容量のレイアウトは、ゼロ税率の次の層の企業開発の重要な領域となります。